Тайна продажи Аляски
Скандал с присоединением Крыма под соусом «возвращения исконно русских земель» воскресил в памяти россиян страницу школьного курса истории о продаже Аляски
Скандал с присоединением Крыма под соусом «возвращения исконно русских земель» воскресил в памяти россиян страницу школьного курса истории о продаже Аляски. Сделка, по которой Россия уступала все права на Аляску Северо-Американским Соединенным Штатам за 7,2 млн $, совершенная 30 марта 1867 года, без малого 150 лет назад, была окружена такой секретностью, что до сих пор в этой истории остаются и белые пятна, и мифы.
В обстановке секретности и спешки
Самый стойкий миф: Россия не продала Аляску, а передала ее в аренду на 100 лет. Эту басню долгое время воспринимали настолько серьезно, что дело дошло до того, что в 1977-м советское правительство вынуждено было официально успокоить мировое сообщество, передав ноту МИД СССР с подтверждением прав США на Аляску. Появление этого мифа вполне оправданно: все детали этой сделки были так засекречены, словно дело было сугубо постыдное. Судите сами.
Договор о продаже в России опубликовали только спустя год, да и то в специальном издании МИД на французском языке – двору очень не хотелось привлекать внимание к этой торговой операции. В России в сделку были посвящены лишь пять человек: император Александр II, его брат великий князь Константин, министр финансов Рейтерн, глава МИД Горчаков и российский посланник в США Эдуард Стекль. Последнему было поручено предложить Штатам приобрести Аляску с одним лишь условием: чтобы инициатива о покупке исходила от США. И это послу удалось.
Сделка была для российского двора столь важной, что Стекль только на телеграфные консультации с Петербургом потратил более 10 тыс. $. Сумма по тем временам огромная, для сравнения: приличный дом в Иркутске можно было купить за 25 рублей, а лошадь – за 12, а ведь доллар и тогда был несколько дороже рубля. Кроме того, Стекль дал взятку в 16 тыс. $ экс-главе Минфина США Уокеру за лоббирование идеи покупки.
Посол России и госсекретарь США так торопились подписать договор, что сделали это аж в 4:30 утра, среди ночи подняв на ноги свои службы. Впрочем, это никак не повлияло на американскую процедуру ратификации – деньги за Аляску были перечислены лишь в августе 1867-го.
Где деньги?
В архивах США до сих пор хранится чек на 7,2 млн $ с распиской Эдуарда Стекля от 1 августа 1867 г. о получении денег. Америка заплатила за Аляску казначейскими билетами (позже это обстоятельство породило миф о том, что «деньги были не те» – типа казначейские билеты котировались ниже золотых долларов или рублей). Деньги были переведены в Лондон на личный счет (еще одна загадка – почему не использовали счета казначейства России). А дальше следы платы за Аляску терялись. Так возник миф о том, что средства попросту разворовали, как это нередко случается в России.
– Почти все финансовые документы по сделке действительно пропали, – рассказывает профессор Александр Петров, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, который не одно десятилетие изучает эту тему. – И мы могли только догадываться, куда пошли эти деньги. Но буквально пару лет назад я чудом отыскал прелюбопытный документ в Государственном казначействе России. Там среди прочих материалов был отчет, что за Аляску поступило из США 11,362 млн рублей. При этом указано, что 11 млн были потрачены за рубежом на закупку оборудования для российских железных дорог (Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской). Остальная сумма получена наличными. Так что одной загадкой теперь меньше – отныне мы точно знаем, что, скажем, часть железнодорожных путей в Крым проложена на деньги от продажи Аляски.
Зачем продавали?
– Мы каждый год находим новые данные об этой сделке, – говорит Александр Петров. – Но самая большая загадка остается: почему и зачем Аляска была продана именно в это время? Это ведь уникальный случай в истории России, когда она сама предложила купить у нее территорию. Так ради чего это было сделано?
Официальных причин три. Первая. Россия не может удержать заокеанские территории, и они так или иначе будут захвачены либо США, либо Англией (которая незадолго до этого уже попыталась захватить Петропавловск-Камчатский с моря). И тогда мы лишимся Аляски совершенно бесплатно. Такие взгляды высказывались задолго до начала переговоров о продаже. А у великого князя Константина это вообще была идея фикс. Ситуацию осложняло и то, что на Аляске обнаружили золото, туда потянулись американские золотоискатели, и при российском дворе опасались, что вслед за ними придут солдаты США и попросту отнимут у нас Русскую Америку. Вторая причина – концепция, что внимание России должно быть обращено на освоение дальневосточных рубежей. А Аляска – это неперспективно: слишком далеко, да и сорвали уже с новых земель самую большую выгоду... И третья причина – то, что Российско-Американская компания (РАК, которая не только занималась коммерцией на Аляске, но и развивала и осваивала территорию по специальному указу императора) находилась в сложном финансовом положении.
– Эти аргументы малосостоятельны, – продолжает Петров. – Особенно последний. На самом деле РАК была самой прибыльной компанией России того времени и одной из крупнейших в мире. Это легко доказать, изучив акции на бирже того времени. Но, так или иначе, правительство направило в Новоархангельск (теперь это город Ситка) двух проверяющих – морских офицеров Косливцева и Головина. Фактически они должны были поставить диагноз Русской Америке – да, все очень плохо. Но они, как честные люди, заявили: Аляска приносит прибыль. А если эти земли еще и поддержать, это принесет массу выгод России...
Долг или расчет?
Были и еще версии – надо было срочно выплачивать внешний долг, что после поражения в Крымской войне было проблематично. Однако историки сомневаются в такой мотивации. Долг России был тогда 2,5 млрд руб., для его погашения надо было на ближайшие 3 года занять 45 млн руб. Кроме того, реставрация экономики требовала еще 400 млн руб. В масштабе таких сумм 7 млн $ кажутся мелочью. Ради них не стоило разбрасываться землями.
– Сейчас мы, как ни странно, упираемся в одного человека, который выглядит главным «мотором» и инициатором сделки – это великий князь Константин Николаевич, – убежден Петров. – Ему принадлежит и ее обоснование (те самые три официальные причины продажи). Кроме того, он лично курировал всю компанию по дискредитации РАК и по продаже Аляски. Он не просто родной брат императора, это был очень сильный политик. Многие историки полагают, что именно ему принадлежит идея отмены крепостного права и основная роль в принятии этого решения в 1861 г. Юридическая реформа, военная... – это тоже все великий князь. Его так и звали: генерал-адмирал-либерал. Кстати, он курировал и военно-морское ведомство, и строительство железных дорог.
Но мы не знаем, что подвигло великого князя на эту сделку, – объясняет профессор. – Мы можем лишь предполагать: свидетельств как таковых не осталось. То есть существует обширная переписка между министерствами, но нет документов, объясняющих, что толкнуло великого князя на эту сделку. Его личной переписки тоже не сохранилось. Есть, впрочем, его дневник. Но, как нарочно, именно те фрагменты, где идет речь об интересующем нас периоде, отсутствуют. Да и из переписки барона Стекля тоже осталось очень мало – частные письма, воспоминания его сына... Но документов, которые говорят о подготовке проекта продажи Аляски, нет.
При этом уже сейчас нет сомнений, что ни Стекль (долго живший в США и женатый на американке), ни великий князь Константин не были ни (как бы сейчас сказали) «агентами иностранного влияния», ни заговорщиками.
– Наиболее верной мне представляется такая версия, – делает вывод Петров. – В Крымскую войну Россия осталась одна против чуть ли не всего мира. И Александр II понял, что надо в противовес англо-французскому союзу добиваться крепкого союза с США. Собственно, первым шагом к такому союзу и стала продажа Аляски.
…В 1986 году в Ситке на деньги местных жителей был поставлен памятник первому главному правителю Аляски – каргопольскому купцу Александру Баранову. На нем местные жители, уже не говорящие по-русски, но живущие в окружении русских имен, фамилий и названий, выбили слова правителя: «Мы могли бы жить в мире и согласии в этом крае».
/досье
Лакомый кусок земли
Площадь Аляски – 1,5 млн км². Это крупнейший в США штат – поставщик пушнины и древесины. Богат рыбными запасами (ежедневные уловы часто превышают те 7 млн $, цену продажи Аляски). Есть запасы нефти. С начала золотой лихорадки и до конца ХХ века отсюда было вывезено золота на 4,4 млрд $.
/два взгляда
«Эта покупка сильно повлияла на будущее Тихоокеанского региона. Если бы у США не было Аляски, мы бы не играли той роли в этом регионе, какая есть у США». Джеймс Коллинз, посол США в России (1996–2001 г.).
«Этот просчет сильно изменил геополитический расклад в сегодняшнем мире». Александр Бессмертных, посол СССР в США (1990–1991 г.), глава МИД СССР.
Источник: sobesednik.ru
ACI Europe призывает российские власти обеспечить безопасность зон общего доступа в аэропортах РФ