«Русификация журналистики»
Во что превратились крымские СМИ
Информационное пространство Крыма за прошедший год изменилось до неузнаваемости. На полуострове почти не осталось средств массовой информации, которые раньше были известны местным жителям. Кто-то из журналистов уехал, кто-то мигрировал целыми изданиями, кто-то, наоборот, приехал. Оставшиеся в Крыму «коренные» журналисты либо сумели переформатироваться под новую реальность, либо, возможно, дорабатывают на полуострове последние дни. Ну и соответственно, став де-факто частью России, Крым разделяет вместе с ней ныне «почетное» 148-е место в Рейтинге свободы прессы, составляемом «Репортерами без границ». С Украиной он был на 22 позиции выше.
Зачистка телеэфира
Захват людьми в военной форме без знаков отличия гостелерадиокомпании «Крым» и Радиотелевизионного передающего центра (РТПЦ) произошел в начале марта 2014 года, вскоре после того, как под контроль российских военных перешли основные органы власти республики. Учитывая недавние признания Владимира Путина о том, что крымская кампания была спланирована, захват телеэфира, похоже, был ее частью. Первым было отключено вещание телерадиокомпании «Черноморская», проработавшей в Крыму 20 лет. На принадлежащих ей передатчиках по сей день вещает телеканал «Россия 24». Через несколько дней из телеэфира были вытеснены и остальные всеукраинские каналы – их частоты также достались российскому телевидению: каналу Минобороны «Звезда», НТВ, Рен-ТВ, «Первому каналу», телевидению Татарстана и другим, тут же были развернуты корпункты некоторых федеральных каналов (большинство без проблем работали в Крыму и ранее).
«Черноморская», однако, не сдавалась и предприняла несколько попыток выяснить, в чем дело, и вернуться в эфир. Руководство РТПЦ отвечало, что вещание прекращено по «независящим от них причинам». Уже в июне украинские каналы в Крыму пропали из пакетов кабельных операторов, и теперь желающие могут посмотреть их только в интернете или по спутнику. Корреспонденты этих каналов после многочисленных случаев нападения на журналистов со стороны «народного ополчения» (с марта по июнь зафиксировано свыше ста таких случаев) стараются не работать в Крыму открыто. Исключение – украинский телеканал «Интер», который работает на полуострове, получив аккредитацию в российском МИДе (на момент аккредитации 29% «Интера» принадлежало российскому «Первому каналу»). Но и это на практике не помогает телеканалу получать комментарии от представителей власти и попадать на заседания правительства республики.
Наиболее часто журналисты подвергались нападениям в марте прошлого года, когда судьба полуострова еще не была решена окончательно. 7 марта во время штурма военной части А-2355 в Казачьей бухте в Севастополе «народное ополчение» жестоко избило журналистов, в том числе съемочную группу телеканала «Интер» и корреспондента «Русской планеты» Павла Никулина. Помимо синяков и ушибов у журналиста Андрея Цаплиенко был диагностирован перелом ребер, корреспондент Елена Механик еще долго отходила от эмоционального шока. На следующий день казаки из общины «Соболь» в центре Симферополя ограбили пресс-поинт Assotiated Press. У очевидцев происшествия тоже отобрали технику, угрожая огнестрельным оружием. Перед самым референдумом 16 марта «спецназ Крыма» обыскал журналистов, проживавших в гостинице «Москва», разбил некоторым технику и отобрал флеш-карты. Сейчас работать стало не намного легче. Например, 14 марта уже этого года в симферопольском парке Тараса Шевченко полицией и «ополчением» был задержан журналист ТВ Polsat News Томаш Кулаковский за то, что брал интервью у активиста с ленточкой цветов флага Украины.
Сложности в работе неподконтрольных крымским и федеральным властям СМИ создали ситуацию, когда в России и даже в самом Крыму аудитория ничего не знает о многочисленных обысках и арестах, политических преследованиях инакомыслящих. Вместо этого в эфире транслируются бравурные, но все же сомнительные материалы об экономическом подъеме Крыма, счастливых крымчанах, росте числа туристов втрое (!) и прочих экономических успехах, не подтверждаемых даже официальной статистикой. На «Первом канале» договорились до шторма у берегов Симферополя.
Единственным «старым» крымским телеканалом, который остался в эфире и позволяет себе работать по журналистским стандартам, в том числе сомневаться в успехах местных властей, остается крымско-татарский канал ATR. Несмотря на то что из его эфира давно исчезли дискуссии о юрисдикции Крыма и вся лексика, которую можно расценивать неоднозначно, давление на ATR не ослабевает. После официальных предупреждений туда пришли с обыском, а сейчас власти затягивают с регистрацией. В итоге 1 апреля заканчивается переходный период для СМИ, и телеканал может остаться без эфира. В эти дни проходит телемарафон в защиту ATR, который представляет для крымских татар прежде всего культурную национальную ценность.
Переселение интернет-ресурсов
Первого марта 2014 года в Крыму был захвачен офис Информационного пресс-центра (IPC) и Центра журналистских расследований. IPC много лет предоставлял площадку для публичных дискуссий всем без исключения движениям и политическим силам, а расследования Центра не раз поднимали волну в крымском медиапространстве, раскрывая хищения на госзакупках бюджетных средств. Захват не был согласован с командирами «народного ополчения», и в этот же день здание освободили. Однако вскоре Центру пришлось покинуть много лет арендуемое помещение в симферопольском Доме профсоюзов, а затем его имущество было на полгода арестовано вместе с имуществом телекомпании «Черноморская». После того как сотрудников издания начали вызывать на беседы в прокуратуру и ФСБ, было принято решение переместить редакцию в Киев. Разумность такого решения подтвердили недавние обыски в домах сотрудников Центра.
Этот случай не единичен – в Киев переехало также интернет-издание BlackSeaNews, из Львова работают «События Крыма», покинули полуостров и некоторые независимые журналисты. Интернет-издания, которые все же решили остаться в Крыму, пытаются адаптироваться к новым условиям, но получается не у всех. Например, даже несмотря на то, что Крым покинула часть журналистов керченского сайта Kerch.Fm, руководству удалось его зарегистрировать и продолжить работу. А вот издание QHA (Крымское агентство новостей) так и не смогло получить регистрацию в Роскомнадзоре.
Проблем ни с регистрацией, ни с допуском в органы власти не возникает у тех крымских СМИ, которые с февраля прошлого года активно поддерживали проведение операции по присоединению Крыма к РФ. А лучше других положение у тех, кто был специально для этого создан. Речь идет об агентстве «Крыминформ», руководителем и формальным учредителем которого является бывший главред крымской редакции «Нового региона» Максим Николаенко.
После того как владелец «Нового региона» Александр Щетинин стал открыто поддерживать события на Майдане, крымская редакция почти в полном составе перешла на работу в пропагандистское издание Новостное агентство Харькова (по данным «Новой газеты», оно связано с «Кремлевским поваром» и владельцем компании «Конкорд» Евгением Пригожиным). После этого часть сотрудников устроилась в «Крыминформ», созданное в начале марта 2014 года, «в дни, которые навсегда будут занесены в Историю Крыма и его многонационального народа», как говорится на сайте агентства в разделе «О редакции». С тех пор на площадке «Крыминформ» проходит большая часть пресс-конференций представителей органов власти, а сотрудники издания не испытывают проблем с доступом к информации.
Любопытно, что не так, как хотелось, складываются дела в Крыму у беглого украинского олигарха Сергея Курченко, с именем которого связывают холдинг «Скиф Медиа» (в который входит агентство «Крыммедиа»). Он так и не смог запустить в Крыму печатное издание. Официально – из-за отказа потенциальных партнеров, изданий «Аргументы и факты» и ИД «Коммерсантъ».
Передел радиочастот
Сегодня в Крыму фактически не работает ни одна радиостанция, вещавшая здесь до 2014 года. Изначально радийщикам обещали сохранить за ними частоты согласно лицензиям, выданным Украиной. Однако к Федеральному закону о присоединении Крыма были приняты поправки, и Роскомнадзор в сжатые сроки провел новый конкурс. Бывшие владельцы радиочастот назвали условия его проведения дискриминационными, так как в нужные сроки подготовки документов (перерегистрация и получение вещательной лицензии) уложиться не смогли физически. Но это как-то получилось у фирмы брата бывшего главы Рескоминформа Крыма, государственного «Первого крымского телеканала», и бывшего технического работника радио «Ассоль» (входило в холдинг «Черноморской») Алексея Амелина. Шесть учрежденных им юридических лиц получили столько же частот, сколько все российские вещатели вместе взятые. По данным источников, свои победы в Роскомнадзоре Амелин координировал с крымским вице-премьером, министром информации Крыма Дмитрием Полонским.
Печатные СМИ
С печатными СМИ ситуация сложилась аналогичная. Украинские газеты не возят в Крым уже больше года, часть крымских изданий испытывает трудности с регистрацией. Так, не удалось перерегистрировать газеты «События» и «Авдет». На крымских прилавках вы не найдете «Новую газету», но «Российская газета» продается везде. Традиционно популярна в Крыму газета «Крымская правда», которая окончательно впала в шовинистический угар. Газета Госсовета республики «Крымские известия» трудится на той же ниве – сначала клеймит «пятую колонну» (в том числе и автора этой статьи), а потом жалуется на поток доносов в редакционной почте.
Первого апреля в Крыму завершается переходной период, отпущенный средствам массовой информации для регистрации по российскому законодательству. В условиях, когда остатки независимых изданий и журналистов окажутся фактически вне закона, благоприятных прогнозов делать не приходится – мартовские обыски у журналистов можно расценивать как привет тем, кто остался и пишет в Крыму или о Крыме. Похоже на то, что власти республики все же грезят о полной зачистке информационного пространства. Чтобы, несмотря на то, что на самом деле происходило или происходит на полуострове, о нем говорили либо хорошо, либо никак.
Источник: slon.ru