Памятка преткновения

Памятка российским туристам, направляющимся в Крым, в которой полуостров называется «оккупированной территорией», может обернуться уголовным делом для ее авторов из Общества защиты прав потребителей (ОЗПП). Генпрокуратура просит СКР проверить памятку на предмет «публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», а Роскомнадзор по требованию ГП уже заблокировал сайт со скандальными рекомендациями.

Памятка была опубликована на сайте ОЗПП еще в четверг, однако к концу понедельника публикация обернулась выступлением Генпрокуратуры, направившей запрос в следственные органы с требованием возбудить уголовное дело против авторов памятки.

«Собранные материалы направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании ввиду наличия признаков состава преступления, предусмотренного статьей «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», — заявила в понедельник официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.

По данным ОЗПП, украинскими властями уже расследуется 97 уголовных дел по таким противоправным действиям. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал эту памятку абсурдной, депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев обратился с требованием проверить организацию, выпустившую ее, а в Ростуризме заявили, что рекомендации ОЗПП «не носят даже рекомендательный характер». По официальным данным, общий поток туристов в Крым только в прошлом году составил около 4 млн человек.

В интервью «Газете.Ru» руководитель ОЗПП Михаил Аншаков объяснил, почему юристы центра выпустили эту памятку и как они теперь будут защищаться от проверок правоохранительных органов. Судя по аккаунтам в соцсетях, Аншаков не скрывает своих оппозиционных взглядов и симпатии к Украине. Возглавляемая им организация в 2012 году добровольно взяла статус «иностранного агента».

— Прошло больше года после присоединения Крыма к России, а вы называете полуостров «оккупированной территорией». Вы считаете это нормально?

— Мы исходим из того, что в ст. 15 Конституции РФ, которую пока еще никто не отменял, провозглашен приоритет международного права. Мы ожидали негативную реакцию граждан, поскольку общество в последнее время очень политизированно, ожидали, что такая оценка не понравится крымским властям, но не ожидали, что подключится еще и Генпрокуратура, где работают грамотные юристы. Наверное, на них надавили, и им пришлось реагировать. Что они и сделали, перекинув принятие решения на СКР. Но мы считаем себя правыми и будем отстаивать свою точку зрения и в кабинете следователя, и в суде, если придется.

— Почему вы в принципе решили выпустить такую памятку? Какая в ней необходимость?

— Мы получили несколько десятков жалоб от граждан, которым отказали в выдаче шенгенской визы или были проблемы с въездом на Украину, и это случилось после посещения ими Крыма. Конечно, консульства европейских стран не объясняют, почему отказывают россиянам, да и не должны этого делать. Но тут прослеживалась закономерность: съездил в Крым — визу не дали. Это явление не носит массовый характер, пока не носит, но мы, поскольку защищаем права потребителя, обязаны проинформировать наших граждан, что это возможно. Что мы, собственно, и сделали.

— А какие конкретно консульства им отказали? Может быть, дело совсем не в поездке в Крым, а были другие причины для отказа: например, денег у них было мало или уголовное дело против кого-то из них расследуется?

— Отказали Литва и Латвия, были и другие страны, но я не припомню какие. У сотрудников консульств есть свои технические базы, в которых они проверяют обращения, как туда попадает информация, в том числе по поездкам в Крым, я лично не знаю.

— И все-таки: может, Крым вообще ни при чем?

— Некоторые туристы все-таки добились ответов от консульских работников. В итоге им так прямо и сказали, что отказ связан с поездкой в Крым. Мы не говорим, что ездить на полуостров не надо, мы просто предупреждаем о возможных негативных последствиях, поскольку на Украине есть за это административная и уголовная ответственность.

— А эти граждане, прежде чем к вам обратиться, пытались в госорганах прояснить ситуацию?

— Мы бы не выпустили эту памятку, если бы МИД и Ростуризм занимались своими прямыми обязанностями, а именно разъяснениями возможных последствий посещения Крыма. Но они больше года хранят молчание. А люди, не зная о том, к чему может привести обычная поездка в Крым, бегут потом к нам и спрашивают, что делать. Сотрудники МИДа могли все то же самое написать тонким дипломатическим языком, мы же написали сухим юридическим, которого в большинстве своем не понимают обычные граждане и даже депутаты. Поэтому и такая реакция.

— На вас уже вышли следователи? Прислали какие-то повестки, предписания?

— Пока ничего этого не было, все новости мы узнаем из интернета или от журналистов. Но мы готовы объясниться — никакого нарушения закона с нашей стороны нет, мы юристы и понимаем все последствия.

— У вас уже есть адвокат?

Официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский говорит, что сайт ОЗПП заблокировали по требованию Генпрокуратуры.

«Мы выполняем лишь техническую работу, за правовую часть отвечает Генпрокуратура», — сообщил Ампелонский «Газете.Ru».

В ОЗПП говорят, что требование Генпрокуратуры незаконно, и оно будет оспорено.

Источники в СКР не исключают, что проверка, инициированная Генпрокуратурой, может в итоге обернуться уголовным делом против авторов памятки. За статью УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» виновнику может грозить до пяти лет лишения свободы. «Пока сложно сказать что-то конкретно, документы только поступили к нам, будем разбираться, что там прокуроры увидели незаконного», — говорит собеседник в СКР. По закону на проверку отводится 10 дней.

Источник: gazeta.ru