Парк Дружбы стал местом раздора

Противостояние развернулось в единственной свободной части парка, не занятой разного рода «рекреационными сооружениями», скульптурами и лавочками. Это поле было любимо местными жителями и никогда не пустовало. В одном углу моделисты запускали самодельные самолеты, вертолеты и автомобили, в другом собачники устраивали соревнования гончих, бегающих за электрическими зайцами. Бейсболисты со всей Москвы организовывали здесь регулярные турниры, а в последние годы москвичи еще и устраивали в парке флешмобы с китайскими фонариками. Люди не нуждались в официальной развлекательной программе, сами решали, как именно им отдыхать. И это всегда производило очень сильное впечатление. В парке появилось именно то «живое и настоящее» общественное пространство, о нехватке которых так любят говорить сейчас московские власти. До недавних пор оно было свободным и принадлежало исключительно местным жителям.

Теперь здесь собрались построить огороженное футбольное поле с хозпостройками, а чуть поодаль — автостоянку с «административными зданиями». Все это без необходимых согласований, без общественных слушаний (застройщики предъявляют разрешение аж 2004 года, когда слушания были не нужны), несмотря на сопротивление местных жителей. Последние не скрывают своего недовольства — на заседание совета муниципальных депутатов, а потом на митинг против строительства пришли около 200 человек, но пока это не помогает.

Наступление на парк Дружбы — парк с тщательно продуманной структурой, проектировщики которого едва ли по недосмотру оставили поле свободным — идет почти все время его существования. С середины 1970-х годов под разного рода постройки (общежитие МАТИ-РГТУ, бензоколонку, гаражные кооперативы, «дикие» кафе) уже была отхвачена примерно треть парка. В конце 80-х власти вознамерились построить там Дом пионеров, но за время строительства он превратился в комплекс офисных зданий с фитнес-центром. Сейчас параллельно с футбольным полем в парке планируют построить автостоянку с административными зданиями (именно на этой территории были вчера вырублены деревья). А другой кусок территории отдан под постройку нового цирка вместо старого. Местные жители справедливо опасаются, что поля и автостоянки будут означать окончательную гибель парка как пространства, предназначенного для них, а не для реализации властями той или иной градостроительной идеологии.

Ситуация в парке Дружбы отличается от историй с установкой памятника князю Владимиру на Воробьевых горах или строительством храма в парке «Торфянка», где массовое сопротивление заставило власти отступиться, тем, что тут, на первый взгляд, город заботится об интересах горожанах. Ведь в парке строят не торговый центр и не многоэтажный дом, а футбольное поле «с искусственным освещением, поливом, обогревом», «гимнастическую площадку для воркаута», а раздевалки в административно-бытовом здании обещают оборудовать «в том числе для лиц с ограниченными возможностями». Сплошная забота, чего вам еще надо? Комментарии муниципальных властей и репортажи проправительственных телеканалов сводятся именно к этому: горстка странных вечно недовольных людей не понимает своего счастья, им же лучше делают, а они бузят, наверное, потому что они «профессиональные несогласные».

Но ведь так произвол только виднее. Логика «отойдите, вам же лучше делают» работает только и исключительно в казенном доме, тогда как благоустройство общественных пространств ведется на деньги городского бюджета, то есть в конечном счете — на налоги местных жителей. А потому их желание быть выслушанными — вовсе не странный каприз. Построить больницу — прекрасное и нужное дело. Но строить больницу там, где людям нужна школа, — произвол, а если при этом строители прикрываются рассуждениями о том, как хорошо строить больницы, — произвол циничный. Кроме того, речь не идет о строительстве необходимого для города объекта — например, трассы федерального значения (как в случае трассы через знаменитый Химкинский лес, когда строители не останавливались даже перед прямым насилием). Это именно благоустройство и исключительно в интересах местных жителей. Вот только спрашивать мнения местных жителей никто не собирается.

Между тем, им есть что сказать. В радиусе двух километров вокруг парка уже есть несколько футбольных полей. А если заказчику строительства, «Большой спортивной арене «Лужники», так нужно непременно свое отдельное, почему бы не использовать для этого запущенные и давно нуждающиеся в реконструкции поля совсем рядом — по ту сторону Ленинградского шоссе (около Национального теннисного центра им. Самаранча) или территорию стадиона «Зенит» на Войковской (Старопетровский проезд 8), используемую сейчас под стоянку и автосервис?

Сознательно или нет, московские власти подавляют любую самоорганизацию горожан, даже когда речь идет о выборе досуга, заменяя ее настойчиво предлагаемыми «госуслугами». Новая идеология, заявленная мэром Сергеем Собяниным, — ориентация города на москвичей, на удобство их жизни и отдыха — продвигается с неумолимостью асфальтоукладчика. Фестивали варенья и печенья, ярмарки и фотовыставки появляются по административной воле и после бесследно исчезают. В духе последних демократических веяний москвичам предложено самим решать посредством голосования, как именно будет производиться благоустройство. Воспользовавшись созданной мэрией системой интернет-голосований «Активный гражданин» (по данным Medialeaks, затраты на нее в прошлом году составили 138 млн рублей), жители города могут выбирать очередность реконструкции улиц, дизайн скамеек и фонарей, форму плитки и тип зелёных насаждений. Но вот отказаться от стройки (закрытия больниц, слияния школ, платной парковки — и других действительно важных и болезненных нововведений) они не могут, их об этом никто на портале «Активный гражданин» не спрашивает. Истинная ценность этой демократии выясняется, когда против горстки людей выдвигаются бульдозеры и бензопилы.