Запрет на профессию в туризме – через КоАП

В свете скорого рассмотрения во втором чтении новым составом Госдумы поправок к закону «Об основах туристской деятельности в РФ» участники рынка бурно обсуждают вопрос: возможен ли запрет на профессиональную деятельность в туризме людей, которые обманули клиентов? Напомним, недавно Петербург был шокирован тем фактом, что Андрей Алмазов, руководитель печально известного «Магазина хороших путевок», организует новую фирму – «ТЛН-групп». И это не единственный подобный случай. Однако на данном этапе внести должные поправки в закон уже невозможно. Так, исполнительный директор АТОР Майя Ломидзе рассказала, что в одном из вариантов поправок ассоциация предлагала дисквалифицировать физических лиц, причастных к обману туристов, но идею не одобрили в правительстве. Впрочем, отрасль не исключает иных возможностей лоббирования подобных запретов. Так, заместитель главы Ростуризма Евгений Писаревский полагает, что если отраслевой закон в данном отношении бессилен, можно предлагать внести изменения в КоАП. Также эксперт напомнил, что Роспотребнадзор теперь может обратиться в суд с требованием ликвидации юрлица, если причинен тяжелый вред здоровью его клиентов или существует угроза их безопасности. «В координации с этим ведомством мы и будем обсуждать данный вопрос», – заявил г-н Писаревский. Правда, существуют мнения, что и сам Ростуризм мог бы справиться с подобными задачами без сторонней помощи – в том случае, если федеральное агентство получит расширенные полномочия. «Тогда можно было бы ввести превентивные меры против демпинга и скидок, и инцидентов в стиле МХП в принципе не возникало бы», – считает сопредседатель Клуба защиты прав туриста Роман Бобылев. Отметим, что по предварительным результатам опроса, проводимого на сайте онлайн-журнала HotLine.travel, в качестве ответа на вопрос «Поддерживаете ли вы идею введения запрета занимать руководящие должности в туризме для директоров скандально разорившихся турфирм?» с большим отрывом лидирует ответ «Да, безоговорочно!» Один из участников дискуссии в той же ветке полагает: единственный эффективный вариант – изменить существующую систему законодательства и добавить в УК пункты, которые помогут признать действия такого характера мошенническими, чтобы виновные сидели за решеткой.