Как нужно развивать туризм на Куршской косе, чтобы сохранить нашу Прибалтийскую жемчужину для потомков?

Быть или не быть туристической зоне на Куршской косе? Этот вопрос должен будет окончательно решиться уже на этой неделе. 

Ну а в прошлую среду на территорию Нацпарка высадился настоящий экспертный десант из представителей различных федеральных структур, экологов и, разумеется, властей региона. Встречу организовали по поручению заместителя председателя правительства России Дмитрия Козака. Вице-премьер поддержал предложение губернатора области Николая Цуканова о сохранении туристско-рекреационной зоны на Куршской косе. Поскольку идея создания таких зон состоит, в первую очередь, в том, чтобы особый юридический статус и экономические льготы привлекали инвесторов, туда, куда в иных условиях частный бизнес вкладываться бы не стал.

Расширение пляжа, парковка на 600 мест и перенос КПП ещё ближе к Зеленоградску. Такие преобразования ждали бы корень Куршской косы, если бы планы экономистов не наткнулись на особый статус Нацпарка. Стоянку предполагалось разместить в зоне уникальных торфяных болот. Хотя по изначальной задумке авторов проекта, паркинг у въезда в парк должен был как раз не допустить стихийных стоянок на самой косе. Ведь в погожий день на территорию парка заезжает около 800 авто. Все парковочные возможности косы – примерно 300 «машино-мест». А потому отдыхающие часто предпочитают игнорировать правила посещения уникальной природной территории.

Расширять существующие стоянки необходимо, но за тысячу машин в день поток отдыхающих переваливать все равно не должен, считает руководство Нацпарка. Вслед за большими парковочными планами забыть приходится и о гостинице на 60 мест рядом с Морским, и еще о целом ряде «заманух» для состоятельных отдыхающих.

АНАТОЛИЙ КАЛИНА, ДИРЕКТОР ФГБУ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК КУРШСКАЯ КОСА: «Дополнительные экотропы, я согласен, нужны в парке, улучшить те, что есть. Дополнительные там биотуалеты, мусорные баки, дополнительные стоянки, парковки, то есть это все для отдыха человека. Но для человека в строго ограниченных территориях. Потому что парк разбит по зонам. Где человеку отдых разрешен, где запрещен. И от этого мы отходить не будем».

Изначально под туристические зоны на Куршской косе планировалось выделить сразу 4 участка. Теперь речь идет лишь об одном из них – в поселке Рыбачий. Но и здесь от первоначальной площади в 154 гектара пришлось отказаться. Например, эта поляна со стихийными огородами – на самом деле «колыбель» Куршской косы, самое древнее и относительно стабильное ее образование. И к тому же дом для огромного количества обитателей Красной книги и единственная столовая для большинства местных животных.

ФЕЛИКС АЛЕКСЕЕВ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭКОЛОГ РОССИИ: «Это уникальный природный комплекс этот луг, единственный на косе, ни у литовцев, нигде больше этого нет. И его надо, конечно, сохранять. Если какие-то участки, загаженные нами же, нуждаются в реабилитации, то это проблема реабилитации. Но никак не застройки».

К тому же, как уверяют экологи, сейчас в местных земельных отношениях царит хаос. Утвержденных генпланов поселений не существует. Некоторые земельные участки находятся в частной собственности, некоторые – в аренде, но большая часть земли – федеральная.

СЕМЕН ЛЕВИ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ и ЭКОЛОГИИ РОССИИ: «Очень много дел в судах, и незаконно была оформлена земля, и незаконно была проведена регистрация, и я думаю, что после всех этих неурядиц мы придем к общему знаменателю и установим такие границы между муниципальным образованием, частными владениями и национальным парком, чтобы все это было законно». 

О том, что его родной поселок хотят превратить в туристическую жемчужину, местный житель Александр Звездочкин даже не слышал. А к потенциальным инвесторам относится с подозрением. Гостям показывает зловонную лужу – местные очистные сооружения. Проделав недолгий путь сквозь камыши, нечистоты отправляются фактически прямиком в Балтику. Еще две болевые точки всех трех поселков – отсутствие газа и нормального водопровода. Своим домашним источником влаги Александр Звездочкин пользоваться побаивается.

АЛЕКСАНДР ЗВЕЗДОЧКИН, ЖИТЕЛЬ ПОСЕЛКА РЫБАЧИЙ: «Я ее не пью. Я с колодца беру, я никогда не пью. Ноги мою только в этой воде».

На развитие туристско-рекреационной зоны планировалось выделить до 5 миллиардов рублей. Часть инвестиций хотели направить на строительство канализационных насосных станций, очистных сооружений, скважин с системами очистки питьевой воды. Местным бюджетом в 12 миллионов рублей такие проекты не потянуть. В программы вступить тоже нельзя, прав на землю под теми же очистными у муниципалитета нет.

СЕРГЕЙ БАЛБУЦКИЙ, ГЛАВА СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ «КУРШСКАЯ КОСА»: «Сегодня поселки, вы видите, в каком, мягко говоря, ненадлежащем состоянии находятся. Сегодня туристы все проскакивают на литовскую сторону косы, и мы теряем от этого деньги. Все мы теряем, и в том числе, калининградская область».

Туризм на Косе можно развивать и иначе, возражают экологи. Все проекты не должны выходить за границы поселков.

ФЕЛИКС АЛЕКСЕЕВ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭКОЛОГ РОССИИ: «Можно стимулировать местных жителей в преобразование своих домов в семейные гостиницы. Для этого нужно льготные кредиты и налогообложение снять для таких людей. Они и сами себя обеспечат, и туристов обеспечат. Сейчас 80% жителей косы живет тем, что сдает чердаки, курятники, комнаты и подвалы летом отдыхающим. Не платят налоги, никакого благоустройства, ну ничего! Это надо менять! Поселки надо развивать, но кто сказал, что за счет того, чтобы богатым инвесторам предоставлять кусочки особо ценной территории!».

Мнения самих же туристов тоже разделились. Кому-то не хватает гостиниц, паркингов и кафе, а кто-то ищет девственно чистую природу.

ПИТЕР АЛА, ТУРИСТ (ШВЕЙЦАРИЯ): «Я должен сказать, что увиденное превзошло мои ожидания. Прекрасно, что здесь не камни, не очередные осколки войны, а тишина и птицы. Пропорция между «дикой» природой и туристическими удобствами – идеальная! Не надо ничего менять!».

Споры вокруг особой экономической зоны на Косе не отменяют планов по реанимации поселков, утверждают региональные власти. И первым делом здесь необходимо понять, какая именно земля к поселкам относится, а какая – нет. Генплан должен быть согласован в течение месяца. А в ближайшие 10 дней окончательно решится вопрос – быть косе туристско-рекреационной зоной, или не быть.

НИКОЛАЙ ЦУКАНОВ, ГУБЕРНАТОР КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ: «Сегодня Нацпарк говорит и о том, что и на этих участках невозможно развивать туристско-рекреационную зону. Потому что там уникальные растения, уникальные животные, уникальная флора и фауна. Мы тогда им задали вопрос: где, вы считаете, можно это делать? Они сказали: в землях поселений. Определите границы, мы согласимся с этой территорией. На это мы и взяли 10 дней, на то, чтобы они, наконец-то сегодня нацпарк, минприроды, определят, где можно. Вот скажите: здесь можно! Если нельзя, тогда хорошо, мы перенесем в границы Зеленоградского района, на другую территорию».

Независимо от того, какое решение будет принято, считают в Ростуризме, у Курской Косы в любом случае есть огромный туристический потенциал. И в первую очередь привлекать сюда необходимо туристов из большой России.

НИКОЛАЙ НОВИЧКОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСТУРИЗМА: «Россия находится на седьмом месте в мире по расходам совокупных граждан на туризм, это больше 30 миллиардов долларов в год. Огромная сумма, и понятно, что большая часть ее оседает за пределами РФ. При всем при этом, в России масса мест, которые там каждый гражданин России обязан посетить. И Куршская коса, безусловно, относится к ним. Иное дело, что 90% россиян не подозревают о ее существовании. Это проблема».

Помочь поселкам стать жемчужинами российского туризма готовы федеральные власти. Однако, по мнению экологов, бесконечным караванам отдыхающих на Куршской косе все-таки делать нечего. Максимальная нагрузка для Нацпарка – это всё-таки не более 1-2 тысяч посещений в день. В том случае, если мы, конечно, хотим сохранить эти уникальные природные ландшафты для потомков.

Источник: kaliningrad.rfn.ru/